En pétrissant à la main l'emballage en papier-plastique, on peut détecter la popularité de la désinfection et de la stérilisation denses. Divers problèmes liés aux sacs d'emballage en papier-plastique ont commencé à apparaître. Parmi eux, le problème courant est le problème de fuite d'air des sacs d'emballage en papier -plastique. Les fuites d'air des emballages en papier-plastique signifient que l'échec de la fonction d'isolement des bactéries signifie également l'échec de la conservation des articles stérilisés. Par conséquent, il est très important de savoir comment identifier efficacement si le sac d'emballage en plastique stérilisé en papier - fuit. Dans le même temps, au cours du processus d'utilisation clinique, nous constatons souvent que les articles stérilisés rétrécissent au cours du stockage, donnant aux gens le sentiment que leur étanchéité à l'air a été détruite. Ce type de sac d'emballage ne peut-il vraiment pas être aéré ? Est-il vraiment impossible de l'utiliser lorsqu'on le pince ?
L'emballage en papier-plastique utilise du papier respirant. Il est donc effectivement respirant, mais il peut bloquer les micro-organismes. Ceci est conforme à l'hypothèse de l'article 2 du modérateur Shiqiao. À l’heure actuelle, notre technologie peut répondre à cette exigence, mais cette ventilation est différente de notre compréhension habituelle. C'est un peu différent pour les raisons suivantes :
1. L'ouverture du papier respirant utilisé dans les emballages en papier-plastique est généralement de 0,4 um, ce qui peut être respirant, mais il ne peut pas être senti à la main.
2. Le scénario assumé par le modérateur de Shiqiao : en raison du petit diamètre de l'aiguille du cuir chevelu, le diamètre de l'aiguille du cuir chevelu est d'environ 200 à 600 um, mais il est nettement plus grand que la taille normale des pores du papier respirant et est également nettement plus grand que la taille des micro-organismes ordinaires, et sa fonction d'isolement des micro-organismes a en effet été détruite.
3. Cependant, l'air circule dans une ouverture de 200 à 600 um. Nous pouvons le sentir en le pinçant avec nos mains, mais nous ne sentons toujours aucune fuite d’air évidente.
4. Par conséquent, il n’existe actuellement aucune méthode d’identification clinique simple pour l’inspection après que la barrière d’emballage ait été endommagée par le trou d’épingle.
5. Si l'inspection est destinée à l'inspection, d'autres méthodes peuvent être utilisées, telles que la méthode instrumentale peut utiliser le testeur de résistance aux fuites, la méthode expérimentale peut utiliser la méthode d'observation de la pénétration du liquide colorant, etc. Cette dernière est utilisée en immergeant l'échantillon d'emballage perforé dans une solution colorante et en observant que le trou d'épingle montrera une tache plus sombre. Cependant, ces méthodes ne conviennent pas à l’examen clinique. fermé?
